一、天价邀请码背后的市场逻辑
- 饥饿营销与稀缺性炒作
Manus采用封闭内测模式，官网服务器因访问量过大多次崩溃，官方称“服务器容量仅按Demo级别准备”，导致邀请码成为稀缺资源。二手平台出现标价8.8万至10万的交易，甚至衍生“代申请服务”（收费几元至上百元）。尽管官方否认参与炒作，但未有效控制乱象，被质疑模仿“元宇宙概念”的营销套路。 - 市场期待与技术泡沫的博弈
部分用户认为高价“早鸟体验值回票价”，尤其是企业用户看重其效率提升潜力（如15分钟筛选简历、生成报告）；但更多人质疑其与区块链项目“发币式炒作”相似，通过自媒体集中造势、制造稀缺性推高短期热度。
二、技术争议：革命性创新还是工程化封装？
- 技术路线的双重评价
• 创新性：官方宣称Manus是“全球首款通用AI智能体”，通过多模型路由算法调度GPT-4、Claude 3.5等大模型，实现任务自动分解与执行，并在GAIA基准测试中超越OpenAI。其异步处理、跨工具协作能力（如自动生成Excel和HTML文件）被类比为“数字实习生”。
• 质疑声：开发者指出其本质是“大模型+预设工作流”的工程整合，未展示底层模型创新，功能依赖API调用与脚本生成，部分场景（如控制PPT）仍受限。麻省理工学者秦增益认为其“遵循预定义流程，上限受工具箱限制”。 - 测试公平性与可信度
GAIA测试结果被指未独立验证，且Monica团队使用专用工具链支持，被调侃“携带计算器参加数学竞赛”，对比通用模型的客观性存疑。
官方网站贴出来的评估基准：
从截图来看，Manus 在所有三个难度级别上都实现了新的最先进（SOTA）性能
三、团队策略与行业反思
- 创始人背景与商业基因
创始人肖弘作为连续创业者，擅长“依附超级平台”的极致封装策略（如微信生态工具、出海插件Monica），其产品被评价为“消费电子式创新”——强商业化能力但技术纵深不足。这种风格引发争议：支持者认为“验证了应用层落地可行性”，反对者批评“透支行业信任”。
肖弘，男，1993年出生，华中科技大学软件学院2011级本科生，启明学院联创团队毕业队员，Monica创始人、CEO。
2011年，进入华中科技大学软件工程专业学习。2015年，毕业于华中科技大学软件工程专业。曾担任启明学院联创团队副队长 ；同年，创办武汉夜莺科技有限公司，专注于微信生态的应用研发与推广。2021年，完成腾讯等数亿人民币战略融资。2022年，肖弘创立了“蝴蝶效应”公司，并推出了AI浏览器插件Monica。2023年，收购chatgpt4google浏览器插件工具，和Monica进行矩阵运营。 2025年3月，通用型AI Agent产品Manus对外发布，肖弘是创始人。
——引自百度百科《肖弘》
- AI创新生态的典型困境
Manus的争议折射出中国AI行业在基础模型暂未领先时，通过工程化与模式创新寻求突破的路径。行业人士指出，其若成功将推动Agent从专业场景向通用场景转型，但过度营销可能导致“短期爆发、长期乏力”，反被大厂模仿超越。
四、用户与专家建议
• 理性看待短期狂热：普通用户无需高价追码，可等待技术成熟或开放测试；企业用户可关注其任务自动化潜力，但需评估实际 ROI。
• 长期价值观察点：需验证其多模型协作的稳定性、跨平台扩展能力（如能否接入更多软件工具），以及是否形成生态壁垒。
总结
Manus邀请码的天价现象是技术潜力、营销策略与市场情绪的共同产物。其作为“AI Agent普及化”的试验品值得关注，但需警惕“炸裂式宣传”掩盖的技术局限性。正如业内人士所言：“当邀请码炒到10万时，就该考虑离场了”。未来走向将取决于团队能否从“Demo级创新”进阶为“可持续生产力工具”。
相关链接
manus官网：https://manus.im/